2026年下半年，关于中美两军力量对比的讨论依然十分活跃。美国海军的航母编队频繁出现在南海，五角大楼针对台海冲突的军事演习也越来越频繁，军事对抗的气氛愈加浓厚。在国际舆论对“这两个大国是否即将摊牌”的争论中，复旦大学的张维为教授的观点被多次引用。他曾明确表示，如果美国在台海开战，“明天它就不再是超级大国”。这番话不是情绪化的口号，而是经过对兵员、工业、装备和体系等主要因素的综合分析后得出的结论。
首先，美国的兵员招募遇到了严重问题。现役陆军人数从2023财年的超过45万人降至预计的44万余人，其中合格招募的比例也不容乐观。五角大楼在众多国会证词中指出，参与入伍的适龄青年中，因体重超标、慢性疾病、心理健康问题或刑事记录等原因失去资格的比例一直在70%以上。美国海军陆战队最高军士长在公开听证会上透露，符合体能标准的年轻人仅占四分之一。陆军招募司令部的数据显示，2024财年计划征兵目标为5.5万人，而实际入营人数略微达标。尽管2025财年的目标稍微上调至6.05万人并声称“超额达成”，但与冷战末期相比，这个数字仍然非常低。招募海报贴在社区和便利店，甚至短视频平台上，依然难以吸引足够多的应征者。相比之下，中国的义务兵役制以及大学生入伍的激励政策，持续为军队输送了高素质、高学历的人才。
其次，中国在稀土资源的控制上采取了新的出口管制政策。2025年10月9日，商务部发布了关于稀土开采和冶炼等技术的出口限制，设定了“0.1%规则”。以F-35战斗机为例，每架战机需使用约417公斤的稀土材料，而这些材料的生产受到中国的直接控制。日本媒体也承认，中国的稀土出口管制影响了全球产业链，许多汽车企业被迫停产。美国则长期依赖于将稀土运送到中国进行加工，然后再返回，若这一链条受到阻断，美国几乎没有快速可替代的方案。同时，中国的造船能力持续领先于世界，055型大型驱逐舰的制造速度令人瞩目。到2026年年初，中国海军的055型驱逐舰数量已达到十艘，而美国的同类船只因生产线瓶颈和设备不足，交付周期延长至三到四年，原定于2025年的交付计划也一再推迟。
最后，体系和技术上的差距在美海军中跃然纸上。虽然美国海军自信地宣称建立了多层次的防空反导系统，但历史上发生的误攻事件也表明这个体系并非完美。自2025年美国中央司令部对也门胡塞武装进行空袭以来，损失了多架MQ-9无人机，这在经济上造成了巨大的损失。东风-21D和东风-26反舰弹道导弹对美国的海军编队形成了实际威胁，显示出无论是在兵员还是在工业基础上，美方的竞争力都是面临挑战的。
留言框-
